Der Markt für Aufnahme-, Bearbeitungs- und Brennsoftware unter 100 US-Dollar ist überfüllt. Wenn Sie CyberLink PowerDirector 3.0 zum ersten Mal ausführen, könnte man es mit Uleads VideoStudio 7 oder Pinnacle Studio 9 verwechseln. Diese Produkte werden oft zusammen mit Hardwareprodukten wie Aufnahmekarten oder, häufiger, Computer-DVD-Brennern geliefert. Wir haben nichts Schlechtes über diese Pakete zu sagen: Wenn es im Lieferumfang enthalten ist, probieren Sie es auf jeden Fall aus. Aber sollten Sie 100 US-Dollar zusätzlich für die Vollversion hinblättern?
Arbeitsablauf
Der Arbeitsablauf von PowerDirector ist klar und einfach: Aufnehmen, Bearbeiten, Erstellen und Brennen (wobei „Erstellen“ eigentlich „Produzieren“ heißt). Der einfache Aufnahmevorgang hat eine attraktive Benutzeroberfläche, die selbst Anfänger verstehen können, mit Standard-Navigationsschaltflächen wie Wiedergabe, Stopp und Zurückspulen. Uns gefiel die DV QuickScan-Funktion, die Ihr gesamtes Band durchläuft und die verschiedenen Szenen visuell protokolliert. Dann gehen Sie einfach zurück und klicken auf die Miniaturansichten, um die gewünschten Szenen auszuwählen, und machen sich dann einen Smoothie, während die Clips aufgenommen werden. Obwohl dies bei Apps dieser Ebene keine ungewöhnliche Funktion ist, wird es im Allgemeinen von Profis belächelt, die lieber ein paar Stunden damit verbringen, In- und Out-Punkte manuell zu protokollieren, um eine Batchliste zu erstellen. Mit Ausnahme von Uleads Media Studio Pro müssen Profis die hervorragende Scenalyzer-Software (39 $) erwerben, um die Vorteile des DV-Bandscannens nutzen zu können.
Bearbeitung
Auch hier sieht die Bearbeitung fast genauso aus und fühlt sich genauso an wie Pinnacle Studio, und was die Benutzerfreundlichkeit betrifft, ist sie insgesamt weder besser noch schlechter. Sie können zwischen einem Storyboard-Modus und der Zeitleiste hin- und herschalten, was nett ist.
Wie bei Studio gibt es keine Overlay-Spur für ausgefallene Kompositionen, aber Sie können (natürlich) Titel erstellen und es gibt eine Spur zum Erstellen von Bild-in-Bild-Effekten. Es gibt einige brauchbare Effekte (einschließlich eines Entsättigungsfilters im Pleasantville-Stil) und uns gefiel die Möglichkeit, sie auf einen Teil eines Clips anstatt auf den gesamten Clip anzuwenden, einschließlich des einfachen Ein- und Ausblendens des Effekts.
Ähnlich verhält es sich mit Audio. Sie können ein paar zusätzliche Audiospuren in das Quellaudio Ihres Videos mischen. PowerDirector enthält Audiohüllkurven (auch bekannt als Gummibänder), mit denen Sie die Lautstärke des Audios im Zeitverlauf steuern können. So können Sie beispielsweise Musik unter Ihren Voiceovers ein- und ausblenden. Auch die aufgezeichneten und automatisierten Änderungen an den Fadern des Audiomischpults während der Wiedergabe haben uns sehr gut gefallen. Ein weiteres Killer-Audio-Feature ist die Möglichkeit, einen Clip zeitlich zu strecken und zu komprimieren, ohne seine Tonhöhe zu ändern. Dies ist keine völlig magische Funktion und auf einen bestimmten Prozentsatz der ursprünglichen Dauer beschränkt, kann aber eine echte Hilfe sein.
Wir hatten einige Probleme beim Rippen von Audio von CDs in unsere PowerDirector-Kopie. Die einzige Änderung, die wir uns bei der Audioverarbeitung durch PowerDirector wünschen würden, ist die Möglichkeit, das Original-Audio von unserem aufgenommenen Video zu trennen. So wie es ist, können Sie die native Audiospur stummschalten und die Lautstärke wie bei jeder anderen Spur anpassen, aber Sie können keine Split-Edits (bei denen das Audio unter Ihren Video-Edits weiterläuft) ohne großen Aufwand durchführen. Split-Edits sind grundlegend und für fast jedes erdenkliche Projekt nützlich. Auch hier ist PowerDirector nicht allein und es ist schade, dass die meisten Einsteigersoftwares die Split-Edits zu einer schwierigen Aufgabe machen.
Leistung
Die Leistung hängt in erster Linie davon ab, wie schnell Ihr Computer ist. Dies ist an zwei Stellen wichtig: bei der Vorschau und beim Rendern. Bei der Vorschau sehen Sie sich Ihre Bearbeitungen an, um zu sehen, wie sie aussehen. Bei einem modernen Computer, beispielsweise einem 2-GHz-Computer, wird alles in Echtzeit in der Vorschau angezeigt, insbesondere da Software dieser Klasse nur über begrenzte Compositing-Funktionen verfügt. PowerDirector (und Studio und Video Studio) waren für die Vorschau auf einem 2-GHz-Computer schnell genug.
Das Rendern ist eine andere Geschichte und ob es Ihnen gefällt oder nicht, Sie müssen auf das Rendern warten. Nicht mehr über Nacht, aber um das richtig formatierte Video für eine DVD zu erstellen, müssen Sie wahrscheinlich etwa doppelt so lange in Echtzeit warten. Das ist keine große Sache, aber planen Sie für ein einstündiges Projekt (einschließlich Brennen der Disc) zwei zusätzliche Stunden Computerverarbeitung ein, bevor Ihre wohlig warme DVD aus Ihrem DVD-Brenner ausgeworfen wird. Wir können jedoch objektiv berichten, dass die Rendering-Engine von PowerDirector schnell war und die Konkurrenz übertraf, wenn auch nur um ein kleines bisschen. Auch in Bezug auf die Qualität wurden wir nicht enttäuscht.
DVD und Extras
Die DVD-Erstellung war einfach. Ein paar Klicks in einem Assistenten genügten, um das Video zu kodieren, und dann konnten Sie mit dem kompetenten EzProducer Ihre Menüs gestalten. Das Brennen verlief problemlos. Mit umfassender Unterstützung für viele Formate, einschließlich DivX, ist die Technologie hinter PowerProducer solide. Es gibt einige Extras, die wir in keinem anderen Produkt gefunden haben, darunter ein wirklich interessantes Dienstprogramm zur Defragmentierung von DVD-Discs für wiederbeschreibbare Discs dynamic microphone.
Extra
Ist PowerDirector 3.0 also 80 $ wert? Wenn man bedenkt, was es alles kann (Aufzeichnen, Bearbeiten, Titel, Audio-Mixing, Effekte, DVD-Erstellen und -Brennen), ist es bemerkenswert, dass es nur 80 $ kostet. Leider haben wir keinen wirklichen Grund, PowerDirector gegenüber Ulead VideoStudio oder Pinnacle Studio (oder der Apple iLife-Suite) zu empfehlen. Bis auf ein paar kleine Unterschiede tun diese Produkte alle dasselbe und haben ungefähr dieselben Funktionen. Keines dieser Unternehmen ist für seinen technischen Support bekannt, insbesondere nicht für Software unter 100 $. Obwohl diese Produkte ziemlich stabil und ausgereift sind, können sie auf einigen Computern Probleme verursachen. Laden Sie also die Testversion herunter und probieren Sie sie aus. Wenn Sie mit einer dieser Anwendungen zufrieden sind, können wir uns keinen Grund vorstellen, auf eine der anderen umzusteigen.
D. Eric Franks ist der technische Redakteur von Videomaker .
TECHNISCHE DATEN
Plattform: PC
Betriebssystem: Win 98SE, Me, 2000, XP
Prozessor: 450 MHz
RAM: 128 MB
Festplattenspeicher: 300 MB
Andere Hardware: 1024×768 Grafikkarte
Gedrucktes Handbuch: 24 Seiten
Upgrade: $50
Testversion: 23 MB, 30 Tage, begrenzt
STÄRKEN
- Alles in einem, vom Aufnehmen bis zum Brennen
- Solide Leistung, Rendering
- Einfach zu verwenden
SCHWÄCHEN
- Es gibt keinen Grund, es gegenüber Studio oder VideoStudio zu empfehlen.
ZUSAMMENFASSUNG
Keine schlechte Einsteiger-Bearbeitungsanwendung, die den Download einer kostenlosen Testversion auf jeden Fall wert ist.
$80
CyberLink USA
46750 Fremont Blvd, Suite 200
Fremont, CA 94538
(510) 668-0118
www.gocyberlink.com