Die Wurzeln von Battlestar Galactica lassen sich bis zu einem hundert Jahre altenScience-Fiction-Film, und die beiden weisen überraschend viele Gemeinsamkeiten auf. Eine der besten Änderungen, die Ronald D. Moore ander Formel vonBattlestar Galacticavier Staffeln von Battlestar Galactica drehte sich die gesamte Handlung um die Zweifel und das Misstrauen, die aus dem Krieg gegen Roboter mit menschlichen Gesichtern resultierten.
Aus der Sicht der Zylonen lag der Vorteil, nicht wie Toaster auszusehen, auf der Hand. Nachdem sie die menschlichen Kolonien infiltriert hatten, konnten die Zylonen die Politik, die Überzeugungen und die Ausrichtung ihrer Gegner beeinflussen und letztendlich ihre menschlichen Gegenstücke für die Zwecke der Zylonen manipulieren. Auch wenn die äußere Erscheinung etwas eleganter hätte sein können, reicht der Kern dieser Geschichte bis zu den Anfängen des Science-Fiction-Genres zurück.
Metropolis begründete ein Science-Fiction-Klischee, dem Battlestar Galactica (und andere) folgen sollten.
Fritz Langs „ Metropolis“ gilt als einer der bahnbrechenden Meilensteine der frühen Science-Fiction-Filme. Seine Vision, sein Budget, seine Themen und seine Bildsprache lösten eine Evolution für abendfüllende Science-Fiction-Produktionen aus, und es ist erstaunlich, wie viel von „ Metropolis “ auch ein Jahrhundert später noch in Filmen und Fernsehserien zu finden ist.
Battlestar Galactica hat eine besonders enge Verbindung zu Langs Meisterwerk. Metropolis zeigte zwar nicht als erstes einen Roboter auf dem Bildschirm, aber es war wegweisend für die Idee, Roboter als Täuschung einzusetzen. In der Handlung erschafft der Erfinder Rotwang eine „Mensch-Maschine“, der er ein menschliches Gesicht geben will. Der örtliche Tyrann Joh Fredersen beauftragt Rotwang, seinen Roboter so zu gestalten, dass er dem Antlitz von Maria, der Anführerin einer wachsenden Rebellion gegen Fredersens Metropolis, entspricht.
Fredersen hofft, so seine unzufriedenen Arbeiter zu manipulieren und die unter Marias Einfluss brodelnde Revolution im Keim zu ersticken. Dass der Roboter Marias Gestalt angenommen hat, führt zu einer tragischen Verwechslung: Johs Sohn ist in Maria verliebt und beobachtet, wie der Roboter seinen Vater zärtlich umarmt. Letztendlich wird Rotwangs Schöpfung dazu benutzt, die arbeitende Bevölkerung von Metropolis zu unterdrücken und zu bedrohen.
Das Konzept von Robotern, die sich als Menschen ausgeben, hat die Science-Fiction-Welt in den letzten 100 Jahren immer wieder heimgesucht, doch Battlestar Galactica bietet hierfür besonders treffende Parallelen. Ähnlich wie in Metropolis nutzten die Drahtzieher hinter den stählernen Betrügern ihre menschenähnlichen Maschinen, um die Bevölkerung zu spalten und zu unterdrücken.
Die zentrale Angst in Battlestar Galactica – dass Roboter heimlich unter uns weilen und unser Verhalten kontrollieren könnten – ist genau die gleiche Angst, die Fritz Lang 1927 erstmals so eindringlich schilderte.
Weitere Wege, wie Battlestar Galactica den Geist von Metropolis fortführt
Rotwangs Mensch-Maschine, die als Prototyp des Zylonen fungiert, ist der offensichtlichste Vergleich, doch die Ähnlichkeiten zwischen Battlestar Galactica und Metropolis reichen noch tiefer. In beiden Geschichten ist die menschliche Liebe der eigentliche Anstoß für die Erschaffung der Maschinen.
In Metropolis soll Rotwangs Roboter ursprünglich nicht Maria verkörpern, sondern seine verstorbene Geliebte Hel wiedererwecken. In Battlestar Galactica ist Cavil , das erste menschenähnliche Cylon-Modell , dem Vater seines Schöpfers nachempfunden. Die Botschaft ist in beiden Fällen dieselbe: Der Versuch, die Toten wiederzubeleben und damit „Gott zu spielen“, birgt ein hohes Risiko, nach hinten loszugehen.
Metropolis erzählt eine zutiefst klassenzentrierte Geschichte. Im Kern geht es darum, wie die herrschende Elite der Stadt lernt, ihre Arbeiter nicht länger wie eine Unterschicht zu behandeln. In subtilerer Weise zieht Battlestar Galactica ähnliche Fronten zwischen Zylonen und Menschen, wobei die Maschinen die „überlegene“ Klasse darstellen und die bedrängten Menschen der Kolonialflotte die Rolle der Arbeiter übernehmen. Beide Geschichten handeln davon, wie diese beiden Seiten lernen, miteinander zu koexistieren, anstatt dass eine die andere besiegt.
Die zentrale Botschaft von Metropolis ist die Notwendigkeit eines „Vermittlers“ – einer prophetisch vorherbestimmten Person, die beide Seiten zum Frieden führen wird. In diesem Fall ist diese prophetische Figur Freder Fredersen, Johs Sohn. Auch hier bedient sich Battlestar Galactica wieder der bewährten Methoden von Fritz Lang.
Die Idee der Prophezeiung spielt in Battlestar Galactica eine zentrale Rolle . Präsidentin Roslin sieht sich selbst als Retterin ihres Volkes, prophezeit im Buch der Pythia. Der vermeintliche „Vermittler“ – Freder Fredersen aus Battlestar Galactica – ist jedoch in Wirklichkeit Starbuck, der die geheimnisvolle Musik deutet und die Überlebenden zu ihrer neuen Heimat führt.
Battlestar Galactica beweist, dass eine Angst uns nie verlassen hat
Die Ähnlichkeiten zwischen Metropolis und Battlestar Galactica , die fast ein Jahrhundert auseinanderliegen, verdeutlichen die tiefsitzende Angst der Menschheit, eines Tages etwas zu erschaffen, das uns so perfekt nachahmt, dass wir uns selbst überflüssig machen. Es ist erstaunlich, dass selbst in den 1920er-Jahren eine düstere Vision der technologischen Möglichkeiten vorherrschte. Selbst als Battlestar Galactica in den 2000er-Jahren Premiere feierte, gehörten solche Vorstellungen noch fest ins Reich der Science-Fiction.
Mehr lesen: Wer ist Neekolul? Das OK-Boomer-Girl wurde zur Star-Streamerin
Die Massenproduktion physischer Roboter, die unbemerkt in der menschlichen Gesellschaft existieren können, ist heute noch Zukunftsmusik, doch die Entwicklung künstlicher Intelligenz rückt dieses Szenario immer näher. Physische Nachbildungen wie die Mensch-Maschine oder die Zylonen aus Battlestar Galactica sind derzeit noch nicht möglich, aber ein Computer, der auf dem Bildschirm menschliche Züge imitiert, ist im Jahr 2025 durchaus denkbar. Nähert sich der Tag, vor dem uns die Science-Fiction seit fast 100 Jahren warnt, endlich?