Sie suchen eine vielseitig einsetzbare Kamera, wissen aber nicht, wo Sie suchen sollen? Die Nikon Z f könnte für den Anfang der richtige sein.
Wie ich schon oft gesagt habe, gibt es keine perfekte Kamera. Nur die perfekte Kamera für Ihre speziellen Aufgaben. Manche Aufgaben erfordern viele Megapixel. Manche Aufgaben erfordern eine hohe Bildrate. Manche Aufgaben erfordern 8K. Manche erfordern eine Kamera, die in eine Manteltasche passt. Sehr selten werden Sie diese Dinge in derselben Kamera finden. Und je näher eine Kamera an mehreren dieser Kriterien kommt, desto höher wird ihr Preis.
Ich bin ein professioneller Fotograf und Regisseur, der an groß angelegten Werbekampagnen für verschiedene Marken und Unternehmen arbeitet. Meine bevorzugte professionelle Kamera für Standbilder ist die Nikon Z9 . Ich habe mit jeder Marke auf dem Markt fotografiert, meine Wahl ist also keine Bestätigung der Überlegenheit. Es bedeutet einfach, dass die Z9 für meine eigenen Vorlieben und die Bedürfnisse der Kunden die ultimative Kombination aus Geschwindigkeit, Megapixeln, Videospezifikation, Ergonomie und Leistung ist. Ich habe Jahre gebraucht, um endlich eine Kamera zu finden, die meinen Anforderungen so gut entsprach. Und jetzt, wo ich sie gefunden habe, schaue ich nicht zurück.
Wie ich bereits vor einigen Wochen in meinem Artikel über die Gründe erwähnt habe, warum man neben seiner professionellen Kamera auch eine „persönliche“ Kamera haben möchte, ist die Z9 mit dem Vorbehalt verbunden, dass ihre Größe es mir in bestimmten Situationen etwas unmöglich macht, sie zu verwenden. Kurz gesagt, sie ist zu groß und zu klein, als dass ich mich bei Dingen wie Straßenfotografie oder vielen Reiseanwendungen, bei denen kleinere und diskretere Modelle an der Tagesordnung sind, wohlfühlen würde.
Deshalb war ich so begeistert, als Nikon vor Kurzem die Z f herausbrachte . Zwar kann ihr 24,5-MP-Sensor nicht mit den 45,7 MP meiner Z9 mithalten, aber ihr kleiner Formfaktor macht das mehr als wett, da sie in bestimmten Situationen eingesetzt werden kann, in denen ihr großer Bruder möglicherweise nicht eingesetzt werden kann. Als ich im letzten Monat endlich etwas Zeit hatte, die Z f ausgiebig zu benutzen, wurde mir klar, dass die Z f neben ihrer geringen Größe noch weitere Dinge hat, die sie derzeit vielleicht zur vielseitigsten Kamera auf dem Markt machen.
Ich meine Folgendes:
Die Größe ist wichtig
Da wir es bereits angesprochen haben, sollten wir zunächst die Größe klären. Die Kamera passt zwar nicht gerade in Jeans, ist aber klein genug, um in die Tasche eines größeren Mantels zu passen. Und was noch wichtiger ist: Selbst wenn sie um meinen Hals hängt, erregt sie nicht so viel Aufmerksamkeit wie eine DSLR oder spiegellose Kamera in voller Größe. Ich bin ein großer Mann und es gewohnt, an den meisten Orten, an denen ich hingehe, Aufmerksamkeit zu erregen. Dafür gibt es viele Gründe, auf die ich hier nicht eingehen werde. Aber das Endergebnis ist, dass es schwierig sein kann, inkognito in der Welt zu existieren. Wenn ich dann noch eine große Kamera und ein großes Objektiv hinzufüge und anfange, sie auf Fremde zu richten, nun, sagen wir einfach, dass das nicht gerade für einen entspannten Nachmittag sorgt. Wenn man also nur zum Spaß fotografiert, ist es ein großer Vorteil, eine kleine Kamera dabei zu haben, die niemand wirklich bemerkt. So wie es tatsächlich ein Plus ist, meine Z9 an einem professionellen Set dabei zu haben, weil sie meinen Modellen, ob zu Recht oder zu Unrecht, ein gewisses Maß an Professionalität vermittelt, was sich auf ihre Leistung auswirken kann, so können sich Fremde mit einer kleineren Z f auf der Straße wohler fühlen. Natürlich sein. Und genau das ist es, was ich will, wenn ich Straßenbilder mache.
Die Größe macht es auch viel einfacher, sie einzupacken und mitzunehmen, wenn man auf Reisen geht. Sicher, man muss Megapixel opfern, aber für mich ist das den Kompromiss wert, wenn ich dadurch an verschiedene Orte und Plätze gelangen kann, zu denen ich mit einer größeren Kamera möglicherweise keinen Zugang hätte. Entweder wegen der Größe oder, wie gesagt, weil die professionell aussehende Kamera einige Sicherheitsleute erschrecken könnte, denen geraten wurde, keine professionellen Fotografen hineinzulassen.
24,5 MP sind für die meisten Anwendungen mehr als ausreichend
Es gibt zweifellos viele professionelle Anforderungen an mehr Megapixel. Und ob professionelle Anforderungen oder nicht, ich bin selbst ein Fan von Megapixeln. Wir alle lieben Bilder, die wir zu Hause an den Computer übertragen und immer weiter vergrößern können, ohne dass dabei Details verloren gehen. Wir alle mögen die Freiheit, ohne größere Einbußen vernünftig zuschneiden zu können. Und wenn Sie für Kunden fotografieren, die große kommerzielle Ausdrucke machen oder ungehindert hineinzoomen müssen, um bestimmte Details hervorzuheben, sind Megapixel wichtig.
Für die meisten fotografischen Anwendungen sind 25 MP jedoch mehr als ausreichend. Für Leitartikel, Porträts, Hochzeiten, Dokumentationen und die meisten persönlichen Fotos reichen 25 MP fast immer aus. Für alles, was nur digital oder in sozialen Medien gezeigt wird, ist das Rennen um mehr Megapixel sicherlich keine große Kapitalrendite.
Ich habe das Gefühl, dass die Stärken der Z f insbesondere in einigen der Bereiche liegen, die ich im vorherigen Absatz erwähnt habe. Es gibt viele Kameras auf dem Markt, darunter auch meine oben erwähnte Z9, mit mehr Megapixeln für größere kommerzielle Aufgaben. Die Z f ist eine Kamera, die ich für alles andere verwenden möchte. In der Zeit, in der ich sie bisher hatte, habe ich Wanderfotografie, Reisefotografie sowie einige leichte Porträts gemacht. Und zu keinem Zeitpunkt habe ich mir gewünscht, mehr Megapixel zum Arbeiten zu haben. Wenn überhaupt, war ich dankbar für die kleinere Dateigröße, die meinen Computer nicht verstopft.
Stil
Seien wir ehrlich, die Nikon Z f ist einfach hübsch. Vielleicht liegt es daran, dass ich alt genug bin, um mich daran zu erinnern, als ihr „Retro“-Stil einfach, nun ja, der normale Stil war, den die meisten Kameras hatten. Aber so wie ich das Gefühl habe, dass den Autos von heute trotz der erstaunlichen Technologie viel vom gefühlsbetonten Stil der Autos dieser Gegend fehlt, habe ich das Gefühl, dass die meisten modernen spiegellosen Kameras zwar mit Technologie vollgestopft sind, es ihnen aber an Ästhetik mangelt. Nur eine persönliche Meinung.
Aber eine Kamera wie die Z f hat einen Stil, der mich dazu bringt, sie mit mir herumzutragen. Sie wertet mein Outfit auf, anstatt mir das Gefühl zu geben, ein professioneller Nerd zu sein, wenn ich sie in einem gesellschaftlichen Umfeld trage. Die einzigen Kommentare, die ich bekommen habe, als ich die Kamera um den Hals trug, waren rein kleidungstechnischer Natur. Ich weiß, ich weiß, das Aussehen einer Kamera sollte keine Rolle spielen. Aber die einfache Tatsache ist, dass das Aussehen der Kamera dazu führt, dass ich sie in mehr Situationen bequemer trage. Wenn ich sie in mehr Situationen trage, habe ich die Möglichkeit, mehr Bilder zu machen. Das wiederum bedeutet, dass ich mehr Wert aus meinem Kauf ziehe. Also, ja, das Aussehen kann wichtig sein.
Der Schwarz-Weiß-Schalter
Während wir beim Thema Dinge sind, die mir anscheinend mehr Spaß machen als erwartet: Das Einstellrad oben rechts an der Kamera, mit dem man schnell in den Schwarzweißmodus wechseln kann, wird viel häufiger verwendet, als ich gedacht hätte. Ich muss es nicht benutzen. Ich werde meine Schwarzweißkonvertierungen wahrscheinlich sowieso nachträglich vornehmen wollen. Aber sagen wir einfach, dass ich es nicht gerade hasse, dass diese Option da ist.
Vor allem, da Nikon uns drei separate Schwarzweißmodi zur Verfügung gestellt hat. Ich persönlich bevorzuge den Deep Tone Monochrome. Und aufgrund der Art und Weise, wie ich diese Kamera verwende, hauptsächlich für Straßenfotografie, hat es sich als unglaublich nützlich erwiesen, meine Szene mit einem einzigen Schalter in Schwarzweiß zu visualisieren. Sofern ich keine JPGs (oder JPGs + RAW) aufnehme, verschwindet der Look, wenn ich sie in Capture One lade . Aber die Vorschau selbst hilft mir zu sehen, was ich als Endergebnis anstrebe. Oder wenn ich die Schwarzweißbilder direkt aus der Kamera als JPGs ziehen möchte, habe ich bereits ein wirklich ansprechendes Ergebnis.
Stimmt, ich kann das alles auch ohne den dedizierten Schalter machen. Und stimmt, ich würde ihn wahrscheinlich nicht für meine professionelle Arbeit verwenden, bei der ich mehr Kontrolle in der Nachbearbeitung haben möchte. Aber hey, für eine Kamera, die auf Spaß ausgelegt ist, macht das verdammt viel Spaß.
Ergonomie
Man muss einfach zugeben, dass dieser Retro-Stil auch ein paar Nachteile mit sich bringt. In vielen frühen Testberichten der Z f habe ich einige berechtigte Beschwerden über die Ergonomie der Kamera gehört. Meistens bezogen sie sich auf das Fehlen des tiefen Griffs der Kamera, an den wir uns bei modernen Kameras gewöhnt haben.
Ich bin nicht gegen den Wunsch nach einem tieferen Griff, darauf werde ich gleich eingehen. Aber wenn man genauer darüber nachdenkt, ist es auch eine ziemlich witzige Beschwerde. Das Hauptverkaufsargument für die Kamera ist, dass sie eine Retro-Kamera mit Retro-Styling ist. Viele der Kameras, die ich damals benutzt habe, hatten nicht die tieferen Griffe, die wir heute haben. Diese tieferen Griffe waren das Ergebnis jahrelanger Produktentwicklung und der Erkenntnis der Kamerahersteller, dass die Kunden tiefere Griffe mochten, weil die Kameras so besser zu halten waren. Tiefere Griffe waren im Laufe der Zeit eine positive Entwicklung bei Kameras. Und als jemand mit größeren Händen liebt niemand einen tiefen Griff mehr als ich. Tatsächlich ist das einer der Hauptgründe, warum ich meine Z9 trotz ihres großen Formfaktors so liebe. Ich liebe es, wie ihr großes Gehäuse in meiner Hand liegt.
Aber nochmals, die Z f ist als Retro-Gehäuse konzipiert. Und als Retro-Gehäuse ist es nur logisch, dass sie keinen modernen, tieferen Griff hat. Das ist eine Überlegung, die Sie bei der Entscheidung, ob die Z f das Richtige für Sie ist, bedenken müssen. Aber das Design ist nicht untypisch.
SmallRig hat hier ein wenig nachgeholfen, indem es einen Aufsatz hergestellt hat, der den Griff des Z f-Griffs verstärkt, ohne die Ästhetik der Kamera wesentlich zu beeinträchtigen. Für mich ist der Kauf dieses Griffs ein Kinderspiel, wenn Sie vorhaben, die Nikon Z f zu kaufen. Selbst wenn Sie ihn nicht die meiste Zeit verwenden, könnte die Option des zusätzlichen Griffs entscheidend sein, wenn Sie die Z f jemals mit größeren Objektiven verwenden möchten. Allerdings muss ich auch darauf hinweisen, dass ich mir mit meinen größeren Händen einen noch größeren Griff als das SmallRig-System gewünscht habe. Vielleicht bringen sie eine zweite Version heraus. Ich stellte fest, dass meine Hände immer noch zu groß waren und dass beim Fotografieren selbst das Griffzubehör nicht groß genug war, um einen wesentlichen Unterschied zu machen. Obwohl der Griff das erste Zubehör auf meiner Liste war, fotografiere ich die meiste Zeit oft einfach mit der Kamera ohne Griff. Aber trotzdem denke ich, dass das Griffzubehör eine lohnende Ergänzung ist, da es in einer Reihe von Situationen nützlich sein kann.
Objektivauswahl
Wenn man mit einer kleinen Kamera auf Reisen geht, ist ehrlich gesagt meist das Objektiv das Problem und nicht das Kameragehäuse selbst. Wenn Sie es gewohnt sind, mit professionelleren Objektiven wie der Heiligen Dreifaltigkeit (14-24 mm, 24-70 mm, 70-200 mm f/2.8) zu fotografieren, dann wissen Sie, dass diese Objektive fast nie „klein“ sind. Einige von ihnen sind im Nikon Z-System kleiner geworden, aber sie sind immer noch nicht gerade winzig. Dasselbe gilt für entsprechende Objektive aller Marken. Wenn wir die im letzten Abschnitt erwähnte Retro-Ergonomie berücksichtigen, wird die Wahl Ihres Objektivs für die Z f zu einer größeren Überlegung.
Beim Fotografieren mit der Z f habe ich dazu tendiert, beim 26-mm- Pancake-Objektiv und den 28-mm- und 40-mm -Muffin-Primes zu bleiben. Dadurch ist das Paket leicht und kompakt geblieben und passt perfekt zum ergonomischen Design der Kamera. Wenn ich ein Zoom brauche, entscheide ich mich für das 24–70 mm f/4 statt des f/2.8, nur um wieder Gewicht zu sparen und die relative Balance mit dem kleineren Gehäuse zu verbessern. Beachten Sie, dass es nicht unmöglich ist, selbst Nikons längstes Objektiv an der Z f anzubringen. Alle Objektive, die an meiner Z9 funktionieren, funktionieren auch an der Z f, was sie nur noch vielseitiger macht. Aber die Z f ist die Art von Kamera, die wie maßgeschneidert für einen kleineren Platzbedarf scheint. Obwohl ich also etwas von der Flexibilität verzichte, die ich mit einem längeren Zoom hätte, konzentriere ich mich bei der Verwendung der Z f eher auf kleine, tragbare Objektive und ein niedrigeres Profil.
Also, was macht es so vielseitig?
Trotz der oben genannten ergonomischen und objektiven Vorzüge halte ich die Nikon Z f immer noch für eine der vielseitigsten und damit wertvollsten Kameras auf dem heutigen Markt. Warum? Ganz einfach, weil es abgesehen von Szenarien mit hohen Megapixeln praktisch keine Szenarien gibt, in denen diese Kamera nicht gut geeignet wäre.
Abgesehen von der Z8 und Z9 hat die Z f derzeit die besten Videospezifikationen aller spiegellosen Nikon-Kameras. Sie kann zwar keine NRAW-Videos aufnehmen, aber sonst ist so ziemlich alles vorhanden. Dazu gehören eingebaute N-Log-10-Bit-Profile. Sie hat auch das verbesserte Autofokussystem der beiden großen Brüder. Besser als die Z 6II und Z 7II. Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass die Z 6III und Z 7III bei ihrer Veröffentlichung ebenfalls das neue Autofokussystem haben werden, das vom EXPEED 7-Sensor der Z f, Z8 und Z9 profitiert. Aber im Moment ist die Z f angesichts des besseren Sensors, der besseren Autofokusgeschwindigkeit und der besseren Videooptionen eindeutig die drittbeste Kamera im spiegellosen Nikon-System.
Das bedeutet: Wenn Sie mit Nikon fotografieren und die hohe Megapixelzahl nicht benötigen und/oder sich den höheren Kaufpreis der Z8 oder Z9 nicht leisten können, ist die Z f objektiv die beste professionelle Option, die Nikon derzeit anbietet.
Hinzu kommt der Stil der Kamera, der sie zu einer der ästhetisch ansprechendsten Kameras auf dem Markt macht. Das bedeutet, dass Sie für nicht-professionelle Anwendungen die Z f eher mitnehmen werden als jede andere Kamera. Das Aussehen ist vielleicht nicht das Gleiche wie die technischen Daten. Aber wenn Sie dadurch mehr Gelegenheiten haben, die Kamera zu verwenden, bekommen Sie mehr Gegenwert für Ihre Investition.
Und obwohl 1.996,95 $ nicht gerade nichts sind, ist es im Vergleich zum Markt ein sehr fairer Preis für eine Vollformatkamera mit diesen Funktionen. Ich würde die Z f in einem professionellen Szenario ohne Bedenken als dritte Kamera am Set (hinter meinen beiden Z9s) verwenden. Und ich würde sie ohne Bedenken in einem nicht professionellen Umfeld verwenden, wenn ich nur zum Spaß fotografiere. Die 2.000-Dollar-Marke scheint ein guter Preis für Vollformatkameras mit etwa 25 Megapixeln zu sein, was sie auch zu einem guten Preis für aufstrebende Fotografen macht, die vielleicht noch nicht das Budget oder die Kunden haben, um sich eine 4.000-Dollar-Kamera leisten zu können, aber dennoch ein Vollformat haben möchten, das für den professionellen Einsatz geeignet ist. Die Z f ist genau dieser Preis, und sie wird in einem eleganten und brauchbaren Paket geliefert.
Wie bereits erwähnt, werden Sie sofort wissen, ob die Ergonomie zu Ihnen passt. Als sie zum ersten Mal angekündigt wurde, fiel es mir schwer, mir vorzustellen, was der entscheidende Unterscheidungsfaktor zwischen der Z f und einer möglichen Z 6III sein würde, wenn sie schließlich auf den Markt kommt. Sie haben ähnliche Megapixel und einen ähnlichen Preis. Warum sollte man sich für die eine statt für die andere entscheiden? Ich habe noch keine mögliche neue Z 6III gesehen. Ich habe also keine Ahnung, welche Spezifikationen diese Kamera haben würde. Aber auf einer grundlegenden Ebene scheint es, als ob einer der Hauptunterschiede darin bestehen würde, dass diejenigen, die den tieferen Griff benötigen und die Kamera eher geschäftlich als privat verwenden, sich für die größere Z6III entscheiden könnten. Denken Sie an Event- oder Hochzeitsfotografen, die die Kamera den ganzen Tag ununterbrochen in der Hand haben werden. Während diejenigen, die dieselben Spezifikationen wünschen, die Kamera aber hauptsächlich zum Vergnügen verwenden werden, sich möglicherweise für die Z f entscheiden. Auch das ist reine Vermutung, da ich nichts darüber weiß, was die Z6III sein wird. Aber die Tatsache, dass ich diese Frage überhaupt stellen muss, zeigt, wie nützlich die Z f sein kann. Sowohl für den persönlichen als auch für den professionellen Gebrauch Affinity Photo.
Fazit
Es ist lustig, denn beim Abschluss dieses Artikels fällt mir auf, dass ich so lange geredet habe und noch nicht einmal den offensichtlichsten Teil der Z f erwähnt habe: die Einstellräder. Als Teil des Retro-Designs sind die taktilen Einstellräder oben auf der Kamera eine Reminiszenz an die analogen Tage, als Schnellwahlräder noch Zukunftsmusik waren.
Manche mögen die Einstellräder, weil sie ihnen ein Gefühl von Nostalgie vermitteln. Andere mögen die Einstellräder, weil sie sie zwingen, langsamer zu machen und das Bild wirklich zu betrachten. Seltsamerweise gefällt es mir, dass ich die Wahl habe, die Einstellräder entweder zu verwenden oder nicht. Da ich häufig zwischen Fotos und Videos wechsle (mit einer ganz bestimmten gewünschten Verschlusszeit), verbringe ich die meiste Zeit mit der Kamera im Einstellradmodus. Mit anderen Worten, ich mache nicht viel mit den Einstellrädern oben auf der Kamera, außer sie mir aus Stilgründen anzusehen. Ich ändere die Belichtung mit den normalen Einstellrädern auf die gleiche Weise, wie ich es bei jedem spiegellosen Kameramodell tun würde. Aber das Design der Einstellräder ist noch lange keine Zeitverschwendung, denn es gibt mir die Wahl.
Ebenso bin ich kein Vlogger. Obwohl ich den voll beweglichen Bildschirm für das gelegentliche Selfie schätze, ist meine Meinung dazu, ob ein Bildschirm voll beweglich sein sollte oder nicht, weder hier noch dort. Seltsamerweise gefällt mir an dem voll beweglichen Bildschirm am besten, dass ich ihn ganz zuklappen und gegen die Rückseite der Kamera drücken kann. Komplett aus dem Blickfeld. Das mag kontraintuitiv erscheinen, aber der vollständige Verzicht auf das LCD auf der Rückseite bereitet mir beim Fotografieren viel Freude. Nicht nur das Design der Kamera ist retro, sondern auch die Leistung. Es bringt mich zurück zu den Grundlagen der Fotografie. Dem Licht nachjagen. Komponieren, um die Geschichte zu unterstreichen. Nicht auf die Technik konzentrieren. Auf das Bild konzentrieren.
Pro
- Kleiner Formfaktor
- Professionelle Videospezifikationen einschließlich internem N-Log
- Styling
- Schwarz-weißer Schalter
- Bildqualität
- Zifferblätter
- Voll beweglicher Bildschirm
- Zwei Kartensteckplätze
- EXPEED 7 Prozessor
- Autofokus
- Fokuspunktbasiertes IBIS-System
Nachteile
- Flacher Griff
- Ich wünschte, es hätte den Sensorschutz des Z8/Z9
Ich denke, die Z f könnte für viele Arten von Fotografen gut geeignet sein. Sie ist ideal für aufstrebende oder professionelle Fotografen, insbesondere im redaktionellen, dokumentarischen oder Eventbereich, deren Arbeit keine hohe Megapixelzahl erfordert. Sie ist eine gute Kamera für analoge Fotografen, die nach einer vertrauten Erfahrung in der digitalen Welt suchen. Sie ist eine gute Kamera für professionelle Nikon-Fotografen, die nach einem zusätzlichen Gehäuse für private Fotografie suchen, das im Notfall auch als Profikamera verwendet werden kann. Sie ist eine gute Kamera für Reisefotografen, die ihr Gepäck erleichtern müssen. Sie ist eine gute Kamera für Hobbyfotografen oder fortgeschrittene Amateure, die nur aus Liebe zum Sport fotografieren.
Technisch gesehen ist die Z f für fast jedes fotografische Szenario gut geeignet. Nur Sie können entscheiden, ob der Formfaktor zu Ihrem individuellen Ansatz passt oder nicht. Aber ohne Frage ist die Z f eine der vielseitigsten Kameras auf dem heutigen Markt. Eine Kamera, die sowohl Spaß macht als auch funktional ist. Die einzige Grenze ist Ihre Kreativität.