Close Menu
    Was ist angesagt

    Ein tiefer Einblick in das Vermögen von Robert Downey Jr., dem neuen Doctor Doom

    Juli 18, 2025

    Hatte Lewis Hamilton ein Date mit Amelia Dimoldenberg? Damson Idris findet für uns die Wahrheit heraus

    Juli 17, 2025

    Jede Chuck Lorre-Sitcom, vom schlechtesten zum besten bewertet

    Juli 17, 2025
    Facebook X (Twitter) Instagram
    lifeswire.delifeswire.de
    • Lebensstil
    • Nachrichten
    • Technik
    • Berühmtheit
    • Gesundheit
    • Wie zu
    lifeswire.delifeswire.de
    Home » Scarlett Johanssons Verlust in der Deepfake-Video-Kontroverse war ein alarmierender Weckruf für Hollywood
    Berühmtheit

    Scarlett Johanssons Verlust in der Deepfake-Video-Kontroverse war ein alarmierender Weckruf für Hollywood

    DeckerBy DeckerMärz 23, 2024Keine Kommentare6 Mins Read
    scarlett johansson
    scarlett johansson
    Aktie
    Facebook Twitter LinkedIn

    Scarlett Johansson hat einmal die Gefahren von nicht eingewilligten expliziten Deepfake-Inhalten hervorgehoben und wie schwierig der rechtliche Kampf dagegen ist.

    Scarlett Johansson war eine der ersten prominenten Persönlichkeiten, die ihre Vorbehalte gegenüber künstlicher Intelligenz (KI) und Deepfake-Technologien zum Ausdruck brachte, insbesondere gegenüber dem ausbeuterischen Aspekt, der die menschliche Handlungsfähigkeit einschränkt, indem die Gesichter von Menschen ohne deren Zustimmung entführt werden. Es ist besonders schändlich und abstoßend, da es dazu geführt hat, dass explizite Inhalte mit nicht einwilligenden Personen in den bedauernswertesten Ecken des Internets kursieren.

    Aufgrund der jüngsten unglücklichen Entwicklungen hat die Debatte um das Thema erneut Vorrang erhalten (bezüglich der Taylor-Swift-Kontroverse). Wenn wir jedoch Johanssons Äußerungen aus dem Jahr 2018 untersuchen würden, würden wir feststellen, dass sehr wenig getan wurde, um das eigene Konterfei davor zu schützen, für solch erniedrigende, heimtückische Zwecke missbraucht zu werden.

    Als die MCU-Absolventin dies damals zugab, gestand sie ihre Hilflosigkeit, rechtliche Schritte gegen diese Praxis einzuleiten, und hielt sie aufgrund der Art und Weise, wie alles im Cyberspace funktioniert, für unvermeidlich. Und vielleicht hatte sie Recht mit dieser Annahme, wenn man bedenkt, wie viele andere Hollywood-Stars nach ihr weiterhin der Technologie zum Opfer fallen, innerhalb und außerhalb des p****grafischen Kontexts.

    Scarlett Johansson über die Herausforderungen im Kampf gegen KI und Deepfake-Technologie

    Wie wir alle wissen, hat Ruhm auch Nachteile. Einer der bestbezahlten und einflussreichsten Schauspielerinnen Hollywoods, Scarlett Johansson , sind die Fallstricke nicht fremd. Mit dem Aufkommen und der anschließenden Popularisierung der künstlichen Intelligenz (KI) und der Deepfake-Technologie sind jedoch nicht nur diejenigen gefährdet, die gut bekannt sind, sondern auch jeder, dessen Identität im Internet in einer Hand (oder einem Klick, könnte man sagen) liegt. .

    Die Schuld trägt niemand außer den Tätern der unregulierten Technologie, die sie für besonders abscheuliche Aktivitäten nutzen.

    Der Prozess ist hochgradig automatisiert und ersetzt überzeugend das Abbild einer Person durch eine andere. Genau das ist Deepfake – es handelt sich um digital manipulierte Inhalte. Auch wenn nicht jede seiner Nutzungen im Internet als bedrohlich angesehen werden kann, war seine böswillige Anwendung bei der Erstellung synthetischer Bilder (von nicht einwilligenden Personen) und der Verbreitung grassierender Fehlinformationen am umstrittensten.

    Dies waren genau die Gefahren, die der Black Widow- Absolvent in einem offenen Interview mit der Washington Post hervorhob .

    Während sie auf den Ernst der Lage einging, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie eine der am stärksten ins Visier genommenen Schauspielerinnen ist, deren Konterfei für viele solcher verdorbenen Deepfakes verwendet wird, verriet sie, wie schwierig es in Wirklichkeit ist, die Handlungsfähigkeit zurückzugewinnen und rechtliche Schritte gegen das Phänomen einzuleiten:

    „Ich denke, es ist rechtlich gesehen ein sinnloses Unterfangen, vor allem weil das Internet ein riesiges Wurmloch der Dunkelheit ist, das sich selbst auffrisst … Ich denke, es liegt an jedem Einzelnen, für sein eigenes Recht auf sein Image zu kämpfen, Schadensersatz zu fordern usw. […] Das ist es Für mich ist das ein vergebliches Unterfangen, aber eine andere Situation als jemand, der seinen Job verliert, weil sein Image so missbraucht wird.“

    Der Kampf gegen solche KI-generierten Inhalte könnte sich als schwierig erweisen, wenn der größte Teil des Internets unter Anonymität lebt und der rechtliche Rahmen zum Schutz der Rechte der Menschen an ihren Bildern (der missbräuchlichen Nutzung derselben) in den verschiedenen Ländern unterschiedlich ist. Folgendes sagte die Schauspielerin:

    „Jedes Land hat [seine] rechtlichen Bestimmungen zum Recht an Ihrem eigenen Bild … Selbst wenn Sie Bilder mit Ihrem Bild, die Ihnen gehören, urheberrechtlich schützen, gelten im Ausland nicht dieselben Urheberrechtsgesetze. Leider bin ich diesen Weg schon viele, viele Male gegangen.“

    Es ist ein Kampf, der zu ähnlichen Situationen geführt hat, an denen auch andere bedeutende Persönlichkeiten, sogar außerhalb Hollywoods, beteiligt waren. Während viele Websites Schritte unternommen haben, um Deepfakes und Deepfake-P****graphie zu verbieten, ist es die Verbreitung und Erstellung solcher nichteinwilligender Inhalte, ob explizit oder nicht, die einer sofortigen und kompetenten Regulierung bedarf.

    Andere Hollywood-Fälle unterstützen Scarlett Johanssons Ängste vor KI

    In ihrer Erklärung unterstrich Scarlett Johanssons Warnung vor dieser Praxis die inhärente Hoffnungslosigkeit des Versuchs, sich vor „dem Internet und seiner Verderbtheit“ zu schützen. Sie hielt es für eine verlorene Sache. Der „Lost in Translation“ -Star forderte dennoch die gefährdete Bevölkerungsgruppe (Frauen, Kinder und ältere Menschen) auf, zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen zum Schutz ihrer persönlichen Daten und Identitäten zu treffen.

    Dies ist in der Tat ein Ratschlag, der ernst genommen werden sollte, wenn man bedenkt, dass selbst prominente Persönlichkeiten, die über die Mittel und Ressourcen verfügen, sich selbst zu schützen, es als überaus anstrengend empfinden, sich mit diesen Entwicklungen auseinanderzusetzen und ihr Abbild und ihre Identität für schändliche Zwecke missbrauchen zu lassen. Hollywoodstars wie Tom Hanks, Robert Pattinson , Kristen Bell , Natalie Portman , Emma Watson und so viele andere sind Opfer der von der KI geschaffenen Fake-Kreationen geworden.

    Einige von ihnen haben auch über das Phänomen gesprochen. Letztes Jahr warnte der erfahrene Schauspieler Tom Hanks seine Instagram-Follower: „Vorsicht – es gibt ein Video … das mit einer KI-Version von mir für einen Zahnarztplan wirbt.“ Ich habe damit nichts zu tun.“

    Zum Verstoß gegen explizite Deepfake-Inhalte, die unter Verwendung ihres Bildes erstellt wurden, bemerkte The Good Place- Absolventin (via Vox ) Kristen Bell: „Es ist schwer vorstellbar, dass ich ausgebeutet werde.“ Unter Berufung auf Untersuchungen von Deeptrace berichtete Vox außerdem, dass 96 % der Deepfakes im Internet anstößig seien und fast alle nicht einwilligende Frauen beinhalteten. Dies zeigt, wie schwerwiegend die Bedrohung für die Sicherheit von Frauen ist emilia clarke.

    Als Keanu Reeves (über Wired ) gebeten wurde, seine Meinung zum Deepfake von Schauspielern zu äußern, wiederholte er: „Das Frustrierende daran ist, dass man seine Agentur verliert.“ […] Wenn Sie sich in das Deepfake-Land begeben, hat es keinen Ihrer Standpunkte. Das ist unheimlich.“

    Das gefährliche Potenzial von KI und Deepfakes, das für unmoralische Zwecke ausgenutzt wird, zeigt, mit welcher Vitalität dagegen angegangen werden muss.

    Die Schriftsteller- und Schauspielerstreiks des letzten Jahres waren davon geprägt, wie problematisch sich KI für ihre Berufe erweisen könnte. Es muss jedoch ein fruchtbarerer Dialog über die Gefahren geführt werden, die den Menschen durch die illegale Nutzung von KI-generierten Inhalten entstehen, insbesondere durch deren Nutzung als Waffe durch die Nutzung von NSFW-Inhalten und die Belästigung von Frauen.

    Share. Facebook Twitter LinkedIn

    ZUSAMMENHÄNGENDE POSTS

    Ein tiefer Einblick in das Vermögen von Robert Downey Jr., dem neuen Doctor Doom

    Juli 18, 2025

    Hatte Lewis Hamilton ein Date mit Amelia Dimoldenberg? Damson Idris findet für uns die Wahrheit heraus

    Juli 17, 2025

    Jede Chuck Lorre-Sitcom, vom schlechtesten zum besten bewertet

    Juli 17, 2025

    Was ist zwischen Cardi B und Stefon Diggs passiert? Drama erklärt

    Juli 17, 2025

    Rick Berman über Star Trek: TNG hat einen Story-Fehler, den Gene Roddenberry verteidigte, Deep Space Nine löste ihn

    Juli 17, 2025

    Diese legendäre Szene mit Simon Helberg hat mich überzeugt, dass The Big Bang Theory Howard verschwendet hat

    Juli 16, 2025
    Neueste Beiträge

    Ein tiefer Einblick in das Vermögen von Robert Downey Jr., dem neuen Doctor Doom

    Juli 18, 2025

    Hatte Lewis Hamilton ein Date mit Amelia Dimoldenberg? Damson Idris findet für uns die Wahrheit heraus

    Juli 17, 2025

    Jede Chuck Lorre-Sitcom, vom schlechtesten zum besten bewertet

    Juli 17, 2025

    Was ist zwischen Cardi B und Stefon Diggs passiert? Drama erklärt

    Juli 17, 2025

    Recent Posts

    • Ein tiefer Einblick in das Vermögen von Robert Downey Jr., dem neuen Doctor Doom
    • Hatte Lewis Hamilton ein Date mit Amelia Dimoldenberg? Damson Idris findet für uns die Wahrheit heraus
    • Jede Chuck Lorre-Sitcom, vom schlechtesten zum besten bewertet
    • Was ist zwischen Cardi B und Stefon Diggs passiert? Drama erklärt
    • Wird es „The Kissing Booth 4“ geben? Das wissen wir

    Recent Comments

    Es sind keine Kommentare vorhanden.
    Über uns
    Über uns

    Lifeswire ist die führende Online-Publikation für Musiknachrichten, Unterhaltung, Filme, Prominente, Mode, Wirtschaft, Technologie und andere Online-Artikel.

    Wir akzeptieren derzeit neue Partnerschaften.

    Email Us: lifeswire250@gmail.com

    Facebook X (Twitter) LinkedIn
    Unsere Auswahl

    Ein tiefer Einblick in das Vermögen von Robert Downey Jr., dem neuen Doctor Doom

    Juli 18, 2025

    Hatte Lewis Hamilton ein Date mit Amelia Dimoldenberg? Damson Idris findet für uns die Wahrheit heraus

    Juli 17, 2025

    Jede Chuck Lorre-Sitcom, vom schlechtesten zum besten bewertet

    Juli 17, 2025
    Am beliebtesten

    Rick Berman über Star Trek: TNG hat einen Story-Fehler, den Gene Roddenberry verteidigte, Deep Space Nine löste ihn

    Juli 17, 2025

    „Wir sehen Ichigo aufwachsen“: Der Designer von „Bleach“ verrät, warum Ichigo die am schwierigsten zu animierende Figur war

    Juli 17, 2025

    „Frieren: Beyond Journey’s End“ meisterte eines der schwierigsten Anime-Tropen

    Juli 17, 2025

    Archives

    • Juli 2025
    • Juni 2025
    • Mai 2025
    • April 2025
    • März 2025
    • Februar 2025
    • Januar 2025
    • Dezember 2024
    • November 2024
    • Oktober 2024
    • September 2024
    • August 2024
    • Juli 2024
    • Juni 2024
    • Mai 2024
    • April 2024
    • März 2024
    • Februar 2024
    • Januar 2024

    Categories

    • App
    • Ausbildung
    • Auto
    • Bankwesen
    • Berühmtheit
    • Blog
    • CBD
    • Essen
    • Film
    • Finanziell
    • Fitness
    • Geschäft
    • Geschichte
    • Gesundheit
    • Krypto
    • Lebensstil
    • Maschine
    • Mode
    • Nachrichten
    • Ort
    • Reisen
    • Schönheit
    • SEO
    • Sicherheit
    • Software
    • Sozialen Medien
    • Spiel
    • Sport
    • Technik
    • Theater
    • Tier
    • Unterhaltung
    • Unternehmen
    • Vape
    • Webseite
    • Wie zu
    • Wissenschaft
    Urheberrechte © 2024 Julietrome Alle Rechte vorbehalten.
    • Kontaktiere uns
    • Über uns
    • Datenschutzrichtlinie

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.