Ein Abonnement der Adobe Creative Cloud ist für die meisten angehenden Fotografen ein großer finanzieller Schritt. In diesem Artikel werde ich herausfinden, ob die kostenlose und offene Software RawTherapee eine echte Konkurrenz ist, wenn es um die Entwicklung eines Bildes geht.
In meinem Artikel von letzter Woche habe ich mir die begrenzten Möglichkeiten des „Dateibrowsers“ in RawTherapee angesehen . Das war kein fairer Kampf, denn RawTherapee ist nicht wirklich dafür gedacht, Ihre Dateien zu verwalten. Es lässt nur wenig Raum für die Organisation. Das Entwickeln eines Fotos im „Editor“ ist die Aufgabe des Programms. Probieren wir es also aus.
Runde Eins: Schnittstelle und Benutzerfreundlichkeit
Ich brauche nur wenige Sekunden, um RawTherapee zu starten. Das ist großartig, denn ich bin generell ein ungeduldiger Mensch. Was jedoch nicht so toll ist, ist die Zeit, die es braucht, um ein Foto in den Editor zu laden. Lightroom hat in den letzten Jahren wirklich großartige Arbeit geleistet. Ich erinnere mich, wie lange die vollständige Vorschau vor ein paar Jahren gedauert hat, insbesondere als es noch keine intelligenten Vorschauen gab. RawTherapee erinnert mich an diese Zeit. Immer wenn ich zu einem anderen Foto wechsle, dauert es ein paar Sekunden. Lustigerweise scheinen diese Sekunden viel länger zu dauern als die paar Sekunden, die zum Starten des Programms erforderlich sind.
Sobald ein Foto richtig geladen ist, können Sie mit der Bearbeitung beginnen. RawTherapee bietet Ihnen ein nützliches Histogramm, einen Navigator mit einer detaillierten Übersicht über jedes Pixel, Ihren Bearbeitungsverlauf und Schnappschüsse auf der linken Seite. Alles funktioniert einwandfrei und erscheint sehr nützlich.
Die Bearbeitungsfelder auf der rechten Seite bestehen aus „Belichtung“, „Detail“, „Farbe“, „Erweitert“, „Transformieren“, „Raw“ und „Metadaten“. Ein ordentliches und verständliches System, auch wenn ich „Erweitert“, „Raw“ und „Metadaten“ bisher nicht wirklich brauchte.
Die Navigation funktioniert gut und man hat ein paar Tastenkürzel, mit denen man schneller vorankommt. Auch die Bedienfelder sind leicht verständlich. Was mir sehr gut gefallen hat, ist die Möglichkeit, ein oder mehrere kleine „Detailfenster“ einzubauen, in denen man Teile des Bildes in der 100-Prozent-Vorschau im Auge behalten kann. Das ist sehr hilfreich, denn leider dauert eine 100-Prozent-Vorschau etwas.
Runde eins ist noch unentschieden. Zwar dauert es etwas länger, ein Foto in RawTherapee fertigzustellen, aber mir gefallen Funktionen wie das „Detailfenster“ und auch die Anordnung der Bedienfelder gefällt mir besser. Wenn ich auch das Design bewerten würde, würde Lightroom diese Runde wahrscheinlich gewinnen.
Runde Zwei: Zuschneiden
Das Zuschneiden und Begradigen eines Bildes ist normalerweise der erste Schritt, wenn ich ein Foto entwickle. Das Bedienfeld „Zuschneiden“ in RawTherapee ist recht übersichtlich, wenn auch nicht perfekt. Sie können Ihr Verhältnis sperren oder frei zuschneiden und verschiedene Zuschneidehilfen anwenden.
Es gibt ein paar Teile, die mir wirklich nicht gefallen. Während Sie Ihr Bild im Bedienfeld „Zuschneiden“ zuschneiden, richten Sie es in „Objektiv/Geometrie“ gerade. Das „Zuschneiden“ in RawTherapee scheint so konzipiert zu sein, dass es auch die Exportgröße definiert. Ich bin wirklich der Meinung, dass die endgültige Auflösung eines Bildes erst beim Export und nicht bereits während der Bearbeitung definiert werden sollte.
Ein weiteres Problem ist das Zuschneideraster. Wenn Sie zum Zuschneiden Ihres Bildes ein bestimmtes Raster verwenden – beispielsweise die Drittelregel –, bleibt es über dem Bild. Selbst wenn Sie das Bedienfeld „Zuschneiden“ oder das gesamte Bedienfeld „Transformieren“ verlassen. Sie müssen die Überlagerung ausschalten, um Ihr klares Bild wiederherzustellen. Das ist ein Schritt zu viel.
Auch wenn mich die benutzerunfreundliche Crop-Funktion etwas enttäuscht, gibt es doch etwas Positives: Die Perspektivkorrektur (horizontal und vertikal) ist gleich nebenan. Transformieren und Crop gehören für mich wirklich zusammen.
Diese Runde geht jedoch eindeutig an Lightroom.
Runde Drei: Belichtung und Kontrast
So viel zur „weichen“ Bearbeitung eines Fotos. Wenn wir über die Entwicklung eines Fotos sprechen, denken wir hauptsächlich an die Gesamtbelichtung und den Kontrast. Ich bin mit RawTherapee wirklich zufrieden, was die Einrichtung und Funktion jedes einzelnen Bearbeitungsfensters angeht. „Belichtung“, „Schatten/Lichter“ und „Tonzuordnung“ bilden zusammen eine leistungsstarke Basis im „Belichtung“-Fenster. Sogar die L*a*b*-Anpassungen können ein wenig Pep hinzufügen.
Obwohl die Funktionen etwas anders funktionieren als die „Grundeinstellungen“ in Lightroom, lassen sich mit etwas Übung die gleichen Effekte erzielen. Ich habe das Gefühl, dass die Regler für Schatten und Lichter in RawTherapee langsamer und weicher arbeiten, während bei anderen Reglern wirklich Vorsicht geboten ist. Das ist nicht schlechter, sondern nur anders.
Anstelle der einfachen Schieberegler „Kontrast“, „Klarheit“ und „Textur“ bietet RawTherapee ein riesiges „Kontrast“-Bedienfeld, in dem Sie viele Werte wie „Schärfung“, „Lokaler Kontrast“ oder „Mikrokontrast“ anpassen können. Sie können sogar die „Dunstentfernung“ verwenden, genau wie Sie in Lightroom einen „Dehazer“ anwenden würden.
Aber RawTherapee ist nicht einfach nur ein neu organisiertes Lightroom. Funktionen wie „Kontrast nach Detailstufen“ geben Ihnen wirklich strukturierte und verständliche Kontrolle über Ihr Foto. Mit dem Tool können Sie den Kontrast nur in feineren oder gröberen Kontrastbereichen anpassen. Ich habe es nur ein paar Mal ausprobiert, aber ich denke, dass dies insbesondere bei der Bearbeitung von Details in Gesichtern von Menschen ein praktisches Tool ist. Wenn Sie möchten, dass einige Details sichtbar bleiben, können Sie den Kontrast nur auf der Ebene der Schönheitsfehler reduzieren.
Ich bin wirklich begeistert von den Funktionen von RawTherapee. Die verschiedenen Schieberegler sind sehr intuitiv und einfach zu bedienen, während die Ergebnisse großartig sind. Leider gibt es ein großes „Aber“: Es dauert seine Zeit. Einige Schieberegler werden nicht in Echtzeit angewendet. Es scheint, je mehr Tools Sie eingeschaltet haben, desto länger dauert es, bis RawTherapee eine neue Vorschau erstellt. Auch hier gilt: ein paar Sekunden mehr für jeden Schritt.
Diese Runde würde ich gerne RawTherapee geben, aber die mangelnde Geschwindigkeit lässt sich kaum übersehen. Es ist zwar nicht so schlimm, dass ich behaupten kann, ich könne mit dem Programm nicht arbeiten, aber es ist auch nicht so schlimm, dass ich mich nicht ein wenig darüber ärgern würde.
Nennen wir es ein Unentschieden. Andere würden das vielleicht anders beurteilen.
Runde vier: Lokale Anpassungen
Lokale Anpassungen lassen Ihr Foto wirklich hervorstechen. Sie können die Aufmerksamkeit auf Ihr Motiv lenken, indem Sie Kontrast hinzufügen oder einige Bereiche abdunkeln. Werkzeuge zur Fleckentfernung helfen Ihnen, die durch Staub auf dem Sensor Ihrer Kamera entstandenen Flecken zu beseitigen. Mit Klonwerkzeugen können Sie unerwünschten Müll in der Landschaft oder was auch immer Sie entfernen möchten, entfernen. Leider ist dies in RawTherapee noch nicht möglich.
Es ist wirklich traurig, aber die einzige lokale Anpassung, die Sie mit der aktuellen kostenlosen und offenen Software vornehmen können, ist die Anwendung eines sehr, sehr einfachen Verlaufsfilters. Er ist hässlich, er kann die Belichtung Ihres Fotos nur allmählich oder plötzlich verringern. Das ist alles. Keine Schärfung, kein Weißabgleich, kein Kontrast. Nur ein digitaler ND-Verlaufsfilter im Bedienfeld „Belichtung“.
Lightroom hätte RawTherapee hier fast den Rang abgelaufen. Doch halt! Ein Blick in die „ Rawpedia “ gibt uns einen Hinweis darauf, dass lokale Anpassungen bald kommen könnten. In der Anleitung wird unter den anderen Panels von einem Handsymbol gesprochen. In der aktuellen Version 5.8 gibt es das zwar nicht, aber der Screenshot vom September 2020 lässt uns gespannt sein. Offenbar funktionieren lokale Anpassungen in der Entwicklerversion von RawTherapee bereits gut.
Runde fünf: Farben
Können wir unsere Bearbeitungen in der aktuellen Version noch verbessern? Ja, indem wir mit Farben spielen. Das Bedienfeld „Farbe“ bietet zahlreiche Anpassungsmöglichkeiten von Lebendigkeit und Sättigung bis hin zu Farbton und Farbtönung.
Das Panel ist wirklich groß und enthält sogar einige erweiterte Tools wie einen RGB-Kanalmixer und RGB-Kurven. Wer es einfach halten möchte, wird mit der Anpassung des Weißabgleichs und vielleicht dem Ausprobieren des „HSV-Equalizers“ zufrieden sein, der fast genauso funktioniert wie das „HSL“-Panel in Lightroom.
Zum Anpassen des Farbtons bevorzuge ich die grafische Oberfläche von RawTherapee, da man hier direkt die Kurve verändern kann und sieht, welcher Farbton wie verändert wird. Am besten funktionierte diese Funktion in „ Darktable “, einer weiteren kostenlosen Software, die ich vor einiger Zeit getestet habe.
In RawTherapee vermisse ich lediglich die Möglichkeit der Farbkorrektur oder sogar der Teiltonung. Das kann ich mit anderen Tools wie „Farbtonung“ kompensieren, aber es wäre schön gewesen, eine einfache und schnelle Möglichkeit zu finden, die Farbe bestimmter Bereiche eines Fotos zu verschieben.
Ich würde es aber auch hier als unentschieden bezeichnen. RawTherapee bietet die gleichen Funktionen wie Lightroom, nur versteckt unter anderen Tools manfrotto.
Fazit: RawTherapee ist ein echter Konkurrent
RawTherapee ist eine echte Konkurrenz, aber vielleicht nicht für jeden geeignet. Für Anfänger und fortgeschrittene Fotografen, die nur grundlegende Anpassungen vornehmen möchten, ist dieses Programm genauso nützlich wie Lightroom. Auch wenn Sie mit Farben und Kontrasten herumspielen möchten, funktioniert RawTherapee erstaunlich gut.
Um meine Fotos fertigzustellen, möchte ich manchmal einen Filter auf einen bestimmten Bereich anwenden, die Details im Himmel hervorheben oder einige dunklere Pixel um mein Motiv herum aufhellen. Und ich muss Staubflecken entfernen! Das ist mit RawTherapee nicht möglich. Außerdem würde ich es nicht für die Entwicklung einer ganztägigen Hochzeit verwenden, da das Wechseln zwischen den Fotos zu viel Zeit in Anspruch nimmt. Dasselbe gilt für das Warten auf die Verarbeitung der Anpassungen.
Im obigen Vergleich seht ihr meine Lightroom-Bearbeitung und meine RawTherapee-Bearbeitung im direkten Vergleich. Es gibt zwar einige Unterschiede, aber ich denke, dass beide Bearbeitungen gut funktionieren. Wenn ihr Landschaften bearbeitet, sie so realitätsnah wie möglich halten wollt oder die Grundlagen der Bearbeitung lernt, ist RawTherapee eine gute Wahl.
Was mir am „Editor“ von RawTherapee gefallen hat
- Einfach zu verstehen und zu handhaben
- 100 Prozent Vorschaufenster
- Möglichkeiten zur Kontrasteinstellung
- Der HSV-Equalizer
Was könnte für ein besseres Benutzererlebnis verbessert werden?
- Generelle Geschwindigkeit der Anpassungen, das Ziel sollte eine „Live“-Vorschau sein
- Lokale Anpassungen (kommen wahrscheinlich bald)
- Fleckentfernung, wenn kein vollwertiges Klonwerkzeug
- Ein aktualisiertes Design wäre auch schön
- Ein Farbkorrekturtool für schnelle Farbanpassungen