Das beliebte Dell XPS 13 der Vorjahre gibt es nicht mehr.
Die beliebte Reihe von Premium-Laptops ist jetzt zwischen dem XPS 13 Plus und dem Standard-XPS 13 aufgeteilt – und das bedeutet einen neuen Ansatz zur Unterscheidung der beiden.
Da das XPS 13 Plus das teurere, modernste Modell ist, bleibt das Standard-XPS 13 das günstigere Angebot. Das Ergebnis ist ein in Bezug auf die Leistung abgespecktes XPS 13, aber zu einem äußerst erschwinglichen Startpreis von nur 829 US-Dollar.
Technische Daten des Dell XPS 13
Dell XPS 13 (9315) | |
Maße | 11,63 x 7,85 x 0,55 Zoll |
Gewicht | 2,59 Pfund |
Prozessor | Intel Core i5-1230UIntel Core i7-1250U |
Grafik | Intel Xe-Grafik |
RAM | Bis zu 32 GB LPDDR5 5200 MHz |
Anzeige | 13,4 Zoll 1920 x 1200 IPS |
Lagerung | Bis zu 1 TB PCIe-SSD |
Berühren | Optional |
Häfen | 2x Thunderbolt 4-Anschlüsse |
Kabellos | Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 |
Webcam | 720p + IR-Kamera |
Betriebssystem | Windows 11 |
Batterie | 45 Wattstunden |
Preis | Ab 829 $ |
Ein vertrautes Design
Wenn man sich das Design ansieht, gibt es einige bemerkenswerte Änderungen gegenüber früheren Generationen des XPS 13. Wie das Plus-Modell besteht dieses vollständig aus Aluminium, sodass in den Handballenablagen kein Kohlefasergeflecht mehr vorhanden ist. Ich werde die weiße Farboption und die einzigartigen Materialien der alten XPS-Laptops auf jeden Fall vermissen .
Dell bietet jetzt die hellere „Sky“-Farbe, die ich habe, und das dunklere „Umber“-Modell an. Interessant ist auch die Sky-Farbe, da die Tastenkappen eine etwas andere Farbe haben. Alles kommt in einem Farbschema zusammen, das sich einzigartig anfühlt. Zumindest sind es nicht die Standardfarben Silber und Schwarz.
Die superdünnen Rahmen sind natürlich immer noch vorhanden. Als Pionier der superdünnen Laptop-Rahmen bleibt das Design von Dell mit seinem Bildschirm-zu-Gehäuse-Verhältnis das aggressivste. Es sieht so spektakulär aus wie immer.
Leider führt die Beharrlichkeit, das Aussehen beizubehalten, dazu, dass es immer noch an einer winzigen 720p-Webcam hängt, die in den oberen Blenden untergebracht ist. Für den gelegentlichen Zoom-Anruf reicht es aus, aber hinsichtlich der Bildqualität ist es nicht besonders schmeichelhaft. Es macht einige seltsame Dinge mit den Farben und hat Probleme bei gängigen Videokonferenzszenarien, insbesondere wenn die Beleuchtung nicht perfekt ist. Dell hat sich dem Trend zu schärferen 1080p-Webcams nicht angeschlossen, insbesondere nicht auf Kosten des hart erarbeiteten oberen Rahmens.
Auch das Display selbst hat sich dieses Mal nicht verändert. Es handelt sich immer noch um ein 16:10-IPS-Panel mit Optionen für Touch oder Non-Touch. Sie können ihn auf bis zu 444 Nits aufdrehen, was ausreichend Helligkeit bietet, selbst wenn Sie draußen oder in der Nähe eines Fensters arbeiten. Natürlich ist die Farbsättigung (AdobeRGB 75 %) nicht so groß wie bei den hochauflösenden OLED-Modellen, die auf dem XPS 13 Plus verfügbar sind. Für einen Laptop unter 1.000 US-Dollar ist dies jedoch ein hervorragendes Display.
Viele weitere experimentelle Designmerkmale hat sich Dell auch beim XPS 13 Plus eingespart . Also kein Trackpad mit haptischem Feedback, keine Edge-to-Edge-Tastatur oder kapazitive Touch-Tasten, die die Funktionszeile ersetzten. Hier ist alles vertrauter und komfortabler.
Der einzige Aspekt, den ich beim Plus-Modell tatsächlich vermisse, ist das haptische Trackpad. Mir gefiel die Implementierung, und das kräftigere Klicken des Touchpads des Standard-XPS 13 fühlt sich im Vergleich ermüdend an. Doppelklicks sind nicht so sanft und der Klickmechanismus ist übermäßig laut.
Während das XPS 13 Plus viele der auffälligeren neuen Funktionen erhielt, behielt es ein sehr ähnliches internes Design wie frühere Generationen des XPS 13 bei. Das Standard-XPS 13 könnte jedoch im Inneren nicht unterschiedlicher sein.
Neu gestaltete Innenteile
Es wurde viel technische Arbeit investiert, um das Dell XPS 13 dünner zu machen. Es ist jetzt 0,55 Zoll dick und damit eines der dünnsten Windows-Laptops, die Sie kaufen können. Und es liegt wirklich dünn in der Hand, obwohl es tatsächlich nur 5 % dünner ist als das Vorgängermodell. Aber wie Sie sicher wissen, ist bei dieser Größe jeder eingesparte Millimeter mit einem Berg an Arbeit hinter den Kulissen verbunden.
Zunächst einmal gibt Dell an, dass das Motherboard dieses Mal insgesamt 1,8-mal kleiner ist, einschließlich der Verwendung einer dünneren Platine, bei der nun tatsächlich eine von Smartphone-Mainboards übernommene Technologie zum Einsatz kommt. Wenn Sie die hintere Abdeckung abnehmen, können Sie sehen, wie wenig Platz das Motherboard jetzt einnimmt – es ist ziemlich erstaunlich. Dell hat Wege gefunden, im Grunde jede Komponente zu verkleinern, einschließlich Massenspeicher und Arbeitsspeicher – und ohne auf alle Details einzugehen, ist es eine beeindruckende Menge an technischer Arbeit, die in diese interne Neugestaltung geflossen ist. Aber das Ergebnis ist wiederum nur eine Reduzierung der Dicke um 5 %.
Und wenn es so klingt, als wäre ich nicht beeindruckt, dann deshalb, weil es da draußen diesen kleinen Laptop namens M2 MacBook Air gibt . Mit einer Dicke von 0,44 Zoll ist das MacBook Air immer noch 20 % dünner als das XPS 13. Das hört sich allerdings nach mehr an, als es tatsächlich ist. Sie werden keinen großen Unterschied in der Dicke feststellen, wenn Sie diese Laptops nebeneinander stellen, und Dell hat viel Arbeit investiert, um dies sicherzustellen.
Aber wenn es darauf ankommt, ist die Leistung der eigentliche Clou des neuen XPS 13. In dem Bemühen, alles zu verkleinern, bekommt man nur einen Lüfter und damit nur einen 9-Watt-Prozessor aus Intels U-Serie-Chips der 12. Generation. Diese Chips haben nur zwei Performance-Kerne, das sind vier weniger als die Chips der P-Serie, wie sie im Dell XPS 13 Plus verwendet werden.
Geekbench(einzeln / mehrfach) | Handbremse(Sekunden) | Cinebench R23(single / multi) | PCMark 10abgeschlossen | |
Dell XPS 13 (Core i5-1230U) | 1393 / 4.459 | 333 | 1379 / 3457 | 4023 |
Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 2(Core i7-1280P) | 1493 / 8668 | 126 | 1575 / 7595 | 5094 |
Dell XPS 13 Plus(Core i7-1280P) | 1316 / 8207 | 127 | 1311 / 6308 | 4309 |
Asus Zenbook S 13 OLED(Ryzen 7 6800U) | 1417 / 6854 | 112 | 1402 / 8682 | 5647 |
HP Elite Dragonfly G3 (Core i7-1265U) | 1699 / 5936 | 194 | 1618 / 5601 | 4975 |
Ich gehe davon aus, dass der Hauptzweck der Abschwächung des XPS 13 darin besteht, das XPS 13 vom Plus-Modell zu unterscheiden, das einen eher standardmäßigen 15-Watt-Prozessor verwendet. Weniger Leistung bedeutet weniger Leistung – und in diesem Fall ist es tatsächlich um einiges weniger. Dies ist eines der leistungsschwächsten Intel-Laptops der 12. Generation, die ich bisher getestet habe. Es ist sogar etwas langsamer als das Vorjahresmodell der 11. Generation. Aber mit einem 9-Watt-Prozessor, der nur zwei Performance-Kerne hat, ist es in etwa das, was ich erwartet hatte.
Das mag schrecklich klingen, aber ich würde wirklich sagen, dass die Leistung vom letzten Jahr wahrscheinlich ausreicht. Sie sollten diesen Laptop nicht kaufen, um den ganzen Tag Videos zu bearbeiten oder Spiele zu spielen. Vielmehr eignet es sich zum Surfen im Internet, für Online-Arbeiten, für Videokonferenzen, für gelegentliche Fotobearbeitungs- oder Programmierprojekte – und dieser Laptop bewältigt all das problemlos.
Es ist schließlich die Multi-Core-Leistung, die am meisten leidet, und in den meisten Fällen sind solche Anwendungen einfach nicht das, wofür ein Laptop dieser Art geeignet ist. Darüber hinaus kommt es bei der Wahl des Prozessors für einen Laptop nicht nur auf die Leistung an. Wenn Sie über die Benchmarks hinausblicken, werden Sie eine Reihe von Vorteilen erkennen, die dem Dell XPS 13 im Vergleich zu einem Laptop wie dem M1 MacBook Air besser entsprechen.
Die verborgenen Vorteile von weniger Strom
Zunächst einmal kommt das XPS 13 viel besser mit Hitze zurecht als das XPS 13 Plus. Eine meiner größten Beschwerden an diesem Laptop war, wie hoch die Oberflächentemperaturen wurden, selbst wenn ziemlich normale Anwendungen ausgeführt wurden. Das XPS 13 hat dieses Problem nicht und leistet tatsächlich hervorragende Arbeit darin, sowohl kühl als auch leise zu bleiben. Es gibt nur diesen einen Lüfter, und dieser wird nie übermäßig laut.
Natürlich finden Sie im My Dell-Dienstprogramm einen „Ultra Performance“-Wärmemodus, der den Lüfter etwas stärker ankurbeln kann. Im Gegensatz zu einigen Leistungsmodi anderer Laptops leistet dieser einiges. Das Einschalten des Ultra-Performance-Modus während der Codierung eines Videos in Handbrake brachte mir beispielsweise eine um 42 % schnellere Erledigung der Aufgabe. Dadurch nähert es sich anderen Laptops der U-Serie der 12. Generation an und zeigt, wie sehr der Standardmodus „Optimiert“ auf ein leises, kühles Erlebnis ausgerichtet ist.
Die Akkulaufzeit ist der zweite Vorteil, den Dell durch die Verwendung eines Chips mit geringerer Leistung beim XPS 13 erzielt. Dieses Ding hielt bei leichtem Surfen im Internet weit über 13 Stunden durch, was über 5 Stunden länger ist als beim XPS 13 Plus. Solange ich nicht zu viele lange Videoanrufe führte, konnte ich den Großteil des Tages ohne Steckdose verbringen. Sie werden immer noch solide vier oder fünf Stunden mehr aus dem M2 MacBook Air herausholen, aber bei den Windows-Laptops liegt das Dell XPS 13 wieder ganz vorne.
Bleibt die Frage: Würden Sie ein paar zusätzliche Stunden Akkulaufzeit gegen eine Leistungseinbuße bei der Multi-Core-Leistung eintauschen? Ich denke, für die meisten Leute, die diesen Laptop kaufen möchten, ist die Akkulaufzeit nützlicher.
Und schließlich ist da noch der Preis. Die Entscheidung für diesen leistungsschwächeren Chip hat es Dell ermöglicht, den Preis für das XPS 13 sehr aggressiv zu gestalten. Die Startkonfiguration, die ich gerade teste, kostet nur 829 $. Diese Basiskonfiguration verfügt sogar über 512 GB Speicher, was bedeutet, dass sie bei ähnlicher Konfiguration mindestens 400 US-Dollar günstiger ist als das M1 MacBook Air.
Und Dell bietet nicht einmal High-End-Konfigurationen an – zumindest derzeit nicht. Derzeit sind keine hochauflösenden OLED-Bildschirme oder 2-TB-Speicheroptionen verfügbar, sondern nur für das XPS 13 Plus. Dennoch gibt es in dieser Preisklasse einfach keinen anderen Laptop, der im Hinblick auf den Gesamtwert mithalten kann.
Wenn ein Kopfhöreranschluss fehlt, ist das ein Problem
Aber es gibt eine Entscheidung, die Dell mit dem XPS 13 getroffen hat und die scheinbar die ganze clevere Technik und das Marketing hinter diesem Laptop zunichte macht. Einen Kopfhöreranschluss gibt es nicht. Genau wie das XPS 13 Plus hat sich das XPS 13 von der beliebten 3,5-mm-Kopfhörerbuchse verabschiedet und bietet Ihnen dafür nur zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse.
Zum Glück ist ein Adapter im Lieferumfang enthalten, aber das lindert nicht das Gefühl, etwas getäuscht zu sein.
Es machte durchaus Sinn, beim XPS 13 Plus auf den Kopfhöreranschluss zu verzichten. Schließlich sollte es ein hochmoderner Laptop werden, der die Grenzen des Designs sprengt. Die Leute wussten, worauf sie sich einließen. Und mit der randlosen Tastatur und den Touch-Tasten hatte man das Gefühl, das einzigartige Design gegen ein schlankeres Design einzutauschen.
Aber mit dem XPS 13 ist Dell vielleicht einen Schritt zu weit gegangen – und das kommt von jemandem, der nicht ganz gegen die Idee von Laptops ohne Kopfhöreranschlüsse ist. Ich glaube nicht, dass die Leute ihre Kopfhöreranschlüsse so häufig nutzen, wie sie denken. Aber bei einem Laptop wie dem XPS 13, insbesondere zu seinem niedrigeren Preis, ist dies ein Kompromiss, den die meisten Leute nicht für nötig halten. Und ich bin mir auch nicht sicher, ob ich das tue.
Kaufen Sie es, aber gehen Sie vorsichtig vor
In vielerlei Hinsicht fühlt sich das neue XPS 13 wie eine Reaktion auf den überwältigenden Erfolg des M1 MacBook Air an. Während der Rest des Windows-Ökosystems weitermacht und fast so tut, als ob es das MacBook Air nicht gäbe, scheint das XPS 13 tatsächlich darauf ausgelegt zu sein, Apple mit seinen eigenen Fähigkeiten zu schlagen google drive.
Es ist immer noch nicht so leistungsstark und langlebig wie das MacBook Air, aber für 829 US-Dollar ist es ein Killer-Deal. Ich finde es toll, dass Dell keine Angst davor hatte, den Preis als Angriff auf Apple zu nutzen, auch wenn das bedeutete, dass man dabei ein paar Kompromisse eingehen musste. Wenn ich eine Möglichkeit fände, wieder eine Kopfhörerbuchse hinzuzufügen, hätte ich keine Bedenken, diesen Laptop den meisten Leuten zu empfehlen, die einen Windows-Laptop kaufen. Aber auch so gibt es keinen anderen Premium-Laptop unter 1.000 US-Dollar, der so gut wäre.